具体的な進展のなかった今回の日朝協議に失望しましたか? |
YES 56% |
N O 44% |
25日からの6カ国協議でも進展がなければ、経済制裁を発動すべきですか? |
YES 94% |
N O 6% |
今回は、具体的な進展のなかった先の日朝政府間協議の感想や、次回6カ国協議でも進展がみられない場合に経済制裁を発動すべきか、意見を聞きました。
19日までに986人(男性802人、女性153人、性別不明31人)から回答がありました。
寄せられた主な意見は次の通りです。
● ● ●
海外在住、主婦(四七)「外務省の人たちが本当に拉致問題の解決を願っているか疑問。北朝鮮に対しては今までとはやり方を変えて強硬な手段をとるしかない」
山形県、自営業、男性(五五)「外交は相手の機嫌をうかがってばかりでは何も進展しない。総理が経済制裁を当面発動するつもりがないと発言したのは不謹慎」
埼玉県、男性会社員(六三)「対話などと甘いことを言っているから、らちがあかない。国交正常化しないと困るのは北朝鮮であり、早く経済制裁を行うべき」
東京都、男性会社員(二五)「すべての外交カードで日本は優位に立っていることを認識すべき。国民、政治、外交が一丸となって北朝鮮が動かざるをえないように圧力をかけるのみ」
大阪府、自営業、男性(三四)「北朝鮮は国際社会に対して核開発や人権などの問題などを改善する義務があるが、すべて不誠実。周辺国を中心とした十分な外交圧力が必要」
愛知県、主婦(三九)「日本のことを脅威ある存在として認識しない限り、北朝鮮はいかなる協力も譲歩もしない。拉致問題が進展しないのは当然」
広島県、無職、男性(七〇)「首相らが外為法を改正しても発動するつもりがないと発言しているが、使う素振りをちらつかせるのが外交カードではないのか。船舶入港禁止法を早急に成立させるべきだ」
沖縄県、無職、男性(六六)「北朝鮮には徹底的に強気で対処し、弱みを見せてはならない。もういい加減に弱腰一辺倒の外交姿勢を変えてほしい」
京都府、女性(四七)「北朝鮮相手の交渉事としては相当に早く進展しているという印象。相手を解決が遅いと非難するのは日本が国際紛争に不慣れだから」
大分県、男子高校生(一八)「経済制裁は選択肢の一つだが、危険性も高い。北朝鮮を支援している中国を日本の味方につける外交をしていくべき」
● ● ●
記者のひと言 経済制裁を北朝鮮への強力な外交カードとするために、政府はもっと駆け引きをし、知恵も絞ってほしいと思います。あせっているのは北朝鮮の方なのですから。(英)