| 産経Webに戻る | アンケート集計結果 |
VOL.110
女性専用車両
Q 女性専用車両の導入に賛成ですか?
YES 56%
N O 44%
Q 痴漢対策に効果があると思いますか?
YES 61%
N O 39%
Q 痴漢の被害に遭ったこと、目撃したことはありますか?
YES 28%
N O 72%
「女性専用車両」について、1日までに717人(男性585人、女性132人)から回答がありました。主な意見は次の通りです。
私も言いたい
神奈川・男子高校生(16)「一般車両と女性専用車両の料金が同じことが問題。男性だけサービスが受けられないのは差別では」

兵庫・男子大学生(21)「基本的には賛成だが、女性専用車両が階段を下りた場所にあり、(男性が)急いでいるときなど困る」

兵庫・女性(23)「女性専用車両は有効だと思う。けれど女性ばかりだからと、食事や化粧をする女性がいるのは恥ずかしい」

東京・女性会社員(30)「犯罪は痴漢だけではない。監視員の乗車と、監視カメラを設置すべきだ」

兵庫・男性公務員(32)「導入した各社は外国人でもわかる統一マークを張るなど、誤解を招かない方法を検討してほしい」

東京・女性会社員(34)「いっそ、ラッシュ時は男性専用車両、子連れ車両もつくってほしい」

神奈川・男性公務員(34)「痴漢のいいがかりをつけられたらたまらない。男性も身を守ることができる機会と考えればよいのでは」

東京・女性会社員(35)「女性だけ優遇してという意見もあるが、それは痴漢に遭うことがどんなに怖いことかを知らない、思いやりのない男性の意見だと思う」

東京・男性自営業(44)「根本的問題はやはり通勤ラッシュ。混雑が緩和されれば痴漢は減る。時差出勤などの法整備をすべきだ」

海外在住・男性会社員(56)「日本人のモラルの劣化の象徴。みっともないが、善良なる男女を守るためにやむを得ない」

神奈川・男性会社員(56)「被害に遭い続けている人が望むなら設置は当然だと思う」

京都・男性自営業(59)「ジェンダーフリー論者の意見が聞きたい。差別とならないよう、男性専用車両もつくるべきだ」

東京・男性(65)「近年、男性が弱くなっており、むしろ男性救済の面がある。冤罪(えんざい)防止と思えば腹も立たない」
記者のひとこと
女性のみを優遇、いや痴漢の冤罪を免れる利点も…。見方によって180度異なるものですね。ちなみに男女別の女性専用車両の導入賛成は男性52%、女性70%でした。(O)
| 産経Webに戻る | アンケート集計結果 |