私もいいたい
集計結果は毎週金曜日の朝刊に掲載
VOL.161
村上代表逮捕


Q 『会社は株主のもの』という主張に共感しましたか?
YES 30%
N O 70%
Q 結局は金もうけ主義だったと思いますか?
YES 92%
N O 8%
Q 株投資に対する意識は変わりましたか?
YES 27%
N O 73%
「村上代表逮捕」について、13日までに508人(男性422人、女性86人)から回答がありました。主な意見は次の通りです。
会社は誰のもの?
愛知・女子大学生(18)「経営学の勉強を始めて、会社は株主のものという主張に納得できるようになった」

福岡・男性会社員(26)「会社は株主のものという考えが普通になると、日本の生産・技術力が落ちると思う」

神奈川・男性会社員(32)「ファンドマネジャーが金儲(もう)け目的で投資するのは当たり前だ。それを認めた上で、“会社は株主のもの”という意識が日本の経営者に必要だ」

兵庫・男性会社員(35)「会社は従業員やその家族のものであり、株主はその協力者であると考えたい」

東京・男性会社員(36)「上場している以上、会社は株主のものだと思う」

東京・男性会社員(44)「会社は働く社員のものだ」

大阪・男性無職(52)「株とは会社を担保とした借用書にすぎない。金を貸しているだけの新参者がそれを理由にすべての資産を奪い取ろうとする行動は許せん」

宮城・主婦(57)「労働者が労働を提供して利益を生むのが会社。労働のない会社経営などあるのだろうか」

金儲けの是非
滋賀・男子大学生(18)「金儲けをしてたくさん納税することはすばらしい。だが、不法な手段で莫大(ばくだい)に儲けるのは最悪だ」

石川・男性会社員(28)「お金や権力を有する人が、金儲けを優先する考えで行動することは恥だと思う」

神奈川・女性会社員(36)「マネーゲームに興じる人物を、派手にヒーローのように取り上げるマスコミも問題」

山形・男性会社員(38)「節操のない利潤追求に嫌悪感を持つのは、日本人の大切な美徳のひとつだと思う」

東京・主婦(48)「経済人は道義心を失ってはいけない」

兵庫・男性会社員(57)「ファンドは投資家がいて初めて成立する。投資家に責任はないのか」

神奈川・男性会社員(61)「村上容疑者のような投資家や経営者ばかりでは、日本の企業の技術蓄積ができず、国がダメになる」

大阪・男性無職(66)「投資ファンドを株主と考えるのが間違い。株の値上がりで利益を上げるのが目的。投資ファンドは議決権を制限するなどを検討すべきだ」

株主の地位向上
京都・女子大学生(19)「日本は経済事件の刑罰が軽すぎる。ズルをしても勝ち逃げが可能。脱税なども含めて厳罰化すべきだ」

千葉・女性会社員(24)「違反は残念だが、村上容疑者の主張すべてが否定される風潮になるのも残念。基本的な主張は正論だ」

群馬・男性会社員(29)「株主に対して説明責任を果たさせるようになったのは功績だ」

東京・男性無職(31)「おかげで株主と個人投資家の地位と権利を向上させた」

北海道・男性会社員(34)「ぬるま湯につかった企業に危機感を与え、もの言う株主の流れを作り出したのは功績だ」

山形・男性(46)「株主や多額納税者の意見も尊重しないと、経済は活性化しない」

東京・女性会社員(49)「個人商店と株式会社、非上場と上場の違いや資産運営の方法などをワイドショーレベルまで引き下げて知らしめたのも一つの功績」

愛知・男性会社員(54)「無能な経営者に資本主義の原点を教えた。今後、無能な経営者が糾弾されなければ、日本は激変の世界情勢に対応できなくなる」


集計結果は毎週金曜日の朝刊に掲載
私もいいたい